【野球~】広島★緒方監督 誤審に抗議して制裁金10万と厳重注意・・・

退場処分の広島緒方監督に厳重注意と制裁金10万円 – 日刊スポーツ
プロ野球の斉藤惇コミッショナーは、4日の広島-巨人7回戦(マツダスタジアム)でリクエストでのリプレー検証に異議を唱えて退場処分を受けた広島緒方孝市監督(50)…
(出典:日刊スポーツ)
緒方 孝市(おがた こういち、1968年12月25日 – )は、佐賀県鳥栖市出身の元プロ野球選手(外野手、右投右打)・コーチ。現在は広島東洋カープの監督。 佐賀県立鳥栖高等学校では3年春の九州大会でベスト8、夏は全国高等学校野球選手権佐賀大会でベスト4。 1986年のドラフト会議で広島
30キロバイト (2,588 語) – 2019年5月4日 (土) 16:17

(出典 livedoor.blogimg.jp)
リプレー検証はされましたが、
菊池選手が2塁へ行こうとしてフェアゾーンにいた訳では無いのは明らかだと思います。

もちろん審判の判断、ましてやリクエストの結果ですから従わなければいけないのはわかりますが、この抗議に制裁金をとるのはいかがなもんでしょうかね。。

野球の道は虹色に輝く
管理人:kanpabelle

1 ひかり ★ :2019/05/07(火) 17:46:41.70

 日本野球機構(NPB)は7日、4日の巨人戦で退場処分を受けた広島・緒方孝市監督に対して厳重注意と制裁金10万円の処分を科した。

 4日の試合の初回、広島・菊池涼が一塁をオーバーランしてタッチアウトと判定され、緒方監督はリクエストを要求。リプレー検証が行われたが
判定は覆らず、これに対して激しく抗議した指揮官は退場処分となっていた。

 18年から導入されたリクエスト制度では、リプレー検証の結果に対して抗議した場合は退場となる。そのケースでの退場は18年9月のDeNA・
パットンに続いて2人目。

スポニチ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190507-00000143-spnannex-base

2 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 17:48:13.60

橘高はお咎めなしなの?

4 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 17:50:36.12

なんで緒方が罰金で橘高は平気な顔して生きてんだよ

5 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 17:50:58.36

酷い判定だったね
この審判は選手はぶつかって*って言ってるようなもんだね

6 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 17:51:12.98

橘高ってまだいたのか
何十年も前から札付きの問題審判じゃねーか

7 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 17:52:09.96

金本知憲もベンチを飛び出してきて抗議したことあるよね
審判にリクエストには抗議できないと言われて戻ったが

8 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 17:52:33.08

審判の言い訳が酷かったやつか
ちょっと前の見てなかったときのと同じくらい

9 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 17:53:00.06

例えば巨人の坂本さんが同じプレーして原に詰め寄られても、同じ判定したのか?
たぶん違うだろうよ

11 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 17:53:49.53

審判の誤審や過怠には制裁はないの?
すげーな、やきうって

14 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 17:55:41.91

ん?
野球機構は今後改善するって間違いがあったことを認めただろ
それでも処罰は処罰かよ、頭硬いな

16 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 17:57:54.81

あったわ 金本も抗議してるんやから今からでも罰金払わせろw

金本監督が激怒 野球がダメになる!
https://www.daily.co.jp/tigers/2016/05/12/0009074779.shtml

18 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 17:59:45.16

野球の監督を見てていつも不思議なのが自分のチームに不利な誤診だけ抗議して、相手チーム不利な誤診はスルーするとだ
本当に公平な判定を求めるなら相手チーム不利な誤診のときも抗議すべきだろう

21 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:04:11.45

>>18
どのプロスポーツでも同じ。

26 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:09:34.16

>>21
なんで?
バレなきゃいいって考えなの?
男らしくないなあ

56 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:53:09.75

>>26
Jリーグでは、ネット上で飛び交った「震災ジャッジ」という罵声に対し、仙台の番記者が
「ピッチ上での事象をダシに東日本大震災の被災者を侮辱するのは止めて欲しい」
とニュースサイトで訴えたことがあるが

23 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:05:39.10

>>18
それは相手監督がやることだろ?
ゆとってんなぁ

28 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:10:42.22

>>18
ガイジは大変だな

48 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:41:12.27

>>18
そんなの野球以外も同じだわ

19 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:00:38.20

罰則は審判が独断で決められるの?

20 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:01:07.49

罰金は球団は知らんぷりで監督の自腹と知って、その後無駄に抗議しなくなったってどこかの監督経験者が言ってた。

22 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:05:28.59

>>20
今回は球団本部長も抗議してるから知らんぷりは通用しない

27 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:09:50.60

送球が逸れて、危険回避の為に打者走者がフェアグランド内に入ったかが争点だろ?
リプレー検証をするようなもんか?

29 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:11:56.62

緒方が10万円なら、橘高は100万円くらい制裁金課さないと釣り合わない

30 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:13:08.51

橘高クビにしないと帳尻が合わんだろ

31 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:14:20.55

橘高が徴収に出向くNPBの粋な演出

32 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:15:21.65

頭おかしいな。

33 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:15:37.42

ずいぶんひどい仕打ちだな
緒方監督は審判団にハメられたような形なのに制裁金を科せられてしまった
同情に堪えないな

34 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:18:23.66

橘高は永久追放処分しなさい

35 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:19:20.23

リクエスト対象外のプレーへの抗議じゃん
これはかわいそう

36 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:21:20.12

で、与田の件はどうなったの?

37 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:21:50.72

間違った判定に対して意義を唱えると退場→後日罰金
退場までは他のスポーツでも見られるけど罰金はさすがにありえなくね

39 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:24:01.23

罰金はひどいと思うけど
この場合実質的に審判が間違い認めたからな
実質緒方の勝利だよ
10万は樽募金で集めればいい

41 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:31:26.06

逆だろ
橘高ジャンパイアに制裁しろよ

43 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:33:22.76

これリクエスト検証で審判が集まった時、今の判定は間違ってますよって橘高に言う審判いなかったのかな?
そのことのほうが驚きなんだけど。
ひょっとして、その時の審判だと橘高が一番上で誰も何も言えないとか?

46 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:36:21.94

>>43
それは他の審判員も積極的に「間違ってる」とは言わないと思うぞ
近くで見ている審判員の判定を尊重するのが基本

50 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:43:51.76

>>46
いや、今回のはアウトセーフとかの問題じゃなくて、明らかにルール的に間違いだよね。
橘高はたんに菊池につられただけでしょ。

67 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 19:19:40.16

>>50
橘高さんは「二塁進塁の意図(進塁しようという行為)があったと判断した」と言っているわけで、この判断自体はルールに違反しているわけではない

44 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:34:46.31

NPBが腐っていることが白日の下にさらされた。
サイは投げられた、今後はファーストにアタックすればよい。

45 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:36:15.04

今シーズンは誤審でも微妙な場合はか覆ってないように思う

47 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:37:22.61

誤審ポイント制にしろよ

49 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:43:08.46

そもそも判定は間違ってない
審判の裁定の領域だから、どっちでも正解だぞ

ストライク・ボールや、タッチ・空タッチの判定みたいに、ルールで明確に定められている領域ではない

もちろん、こう考えるからセーフにすべき、と抗議するのは自由だけど

51 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:44:37.96

>>49
> そもそも判定は間違ってない
NPBの判断はそう、それが正しいと言うのだから、今後はファーストアタックが当然の行動。

58 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:59:45.40

>>51
結果論だけど、フェアゾーンにオーバーランしてから堂々と帰ってこれば、違う判定になってたんじゃないかと

慌てて頭から帰ったってことは、菊池本人もタッチされたらアウトにかる状況(=進塁の意思を示してしまった)と思ってたってことでしょ?
単に、フェアゾーンに出ちゃったとしか思ってない可能性もあるけど

65 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 19:15:54.06

>>58
そうだよ。つまり1塁塁審も走者も野球のルールを正しく理解してない。これが結論だ

66 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 19:17:07.15

>>65
橘高塁審は理解してるでしょ
菊池が理解してない可能性があるだけで

52 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:46:14.04

>>49
裁量って、2塁に行こうとしたったいう部分を言っていると思うけど、明らかに無理があるでしょ。
もちろん今となっては言い張るしかないんだろうけど。

59 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 19:01:49.06

>>52>>55
無理があるってのは、あなた方や緒方監督の判断であって
橘高塁審は菊池が進塁の意思を示したと判断したんでしょ

送球の行方をチラ見するだけでも、進塁の意思を示したことになり得るんだから

55 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 18:50:02.40

>>49
あれを2塁狙ってたとか無理があるだろ
そういう意味でリクエストしたのにそれはないだろっていう抗議なのに退場
後継が田中を交代させないから退場した意味がなかったが

60 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 19:07:31.10

日本プロ野球において再検証(リクエスト)が最終的な結論なのだから
不満なら広島プロ野球を立ち上げるしかない。
広島vs広島で盛り上げてってほしい。

61 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 19:09:39.28

>>60
意見書の存在すら理解できないならお前の脳味噌はかに味噌にも劣る

62 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 19:11:15.93

>>60
今回の件に関しては
緒方監督と審判団でリクエスト対象の認識がズレてただろう点は、審判団の説明の落ち度であって、緒方監督かわいそうだと思うけどね

緒方監督は「タッチされたらアウトになる状況だったのか」を見て欲しかったのに、審判は「菊池の帰塁と中島のタッチどちらが早かったか」の観点で検証してたのではないかと

63 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 19:11:39.13

緒方も成績しだいではクビになるんだから必死だろ。
審判は誤審してもクビにはならないのだからな。

64 名無しさん@恐縮です :2019/05/07(火) 19:12:21.81

>>63
誤診してもクビにならないのなら
頑なに誤診を否定する必要ないのでは

You may also like...

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です